La intervenció humana és la que determina si una obra és elegible per tenir drets d’autor
La Oficina de Drets d’Autor dels Estats Units ha publicat la segona part del seu informe sobre intel·ligència artificial (IA), obrint la possibilitat d’atorgar drets d’autor a obres creades amb eines d’IA generativa. Després d’analitzar més de 10.000 comentaris i gairebé un any d’investigació, l’Oficina ha conclòs que les obres generades per IA poden ser protegides per drets d’autor només quan un autor humà hagi afegit suficients elements expressius en la creació. Això inclou situacions en què una obra creada per un humà és perceptible en la sortida de la IA, o quan una persona realitza ajustos o modificacions creatives en el resultat generat per la IA. No obstant això, la simple provisió d’indicacions o “prompts” no és suficient per reclamar drets d’autor.
La simple provisió d’indicacions o “prompts” no és suficient per reclamar drets d’autor
L’Oficina ha comparat les indicacions proporcionades a la IA amb instruccions donades a un artista encarregat d’una obra: encara que es pugui especificar el que es desitja, és la màquina la que determina com s’implementen aquestes instruccions en la seva sortida. Per exemple, si un usuari li demana a una tecnologia de generació de text que “escrigui un poema sobre la llei de drets d’autor a l’estil de William Shakespeare“, pot esperar que el sistema generi un text que sigui recognoscible com un poema, esmenti el tema dels drets d’autor i s’assembli a l’estil de Shakespeare. No obstant això, la tecnologia decidirà el patró de rima, les paraules en cada línia i l’estructura del text. Quan una tecnologia d’IA determina els elements expressius de la seva sortida, el material generat no és producte de l’autoria humana i, per tant, no està protegit per drets d’autor.
Quan una tecnologia d’IA determina els elements expressius de la seva sortida, el material generat no és producte de l’autoria humana i, en conseqüència, no està protegit per drets d’autor.
En la pràctica, això significa que les sortides en brut d’eines com ChatGPT o Midjourney no són elegibles per a la protecció de drets d’autor. No obstant això, si un humà edita substancialment una història generada per IA, afegint la seva pròpia creativitat, o incorpora elements d’IA en una obra original més àmplia, aquestes contribucions poden ser protegides. Per exemple, pel·lícules que utilitzen efectes especials generats per IA poden ser protegides completament, així com l’edició de múltiples clips generats per IA en una nova obra, com un curtmetratge.
Aquest enfocament s’alinea amb decisions anteriors de l’Oficina de Drets d’Autor. El febrer de 2023, l’Oficina va revocar parcialment la protecció de drets d’autor de la novel·la gràfica “Zarya of the Dawn” de Kris Kashtanova, argumentant que les imatges generades per IA no eren elegibles per a protecció, encara que el text i la disposició sí que ho eren.
La recent decisió subratlla la importància de la intervenció humana en el procés creatiu perquè una obra sigui elegible per a la protecció de drets d’autor. Encara que la IA pot servir com una eina valuosa, és l’aportació creativa humana la que determina l’elegibilitat per a la protecció legal.
Obre un parèntesi en les teves rutines. Subscriu-te a la nostra newsletter i posa’t al dia en tecnologia, IA i mitjans de comunicació.
